Gute Teams verwalten Kafka® – Effiziente Teams setzen auf Confluent (1)

Aufschlüsselung der tatsächlichen Kosten von Open Source Kafka und MSK

Obwohl Kafka zu einer Voraussetzung einen modernen Data-Stack geworden ist, ist die Selbstverwaltung im eigenen Unternehmen mit erheblichen Kosten und Risiken verbunden. Diese Herausforderungen werden durch die heutigen makroökonomischen Belastungen der technischen Budgets und Ressourcen nur noch verstärkt. Cluster müssen dimensioniert und konfiguriert werden sowie Partitionen neu ausbalanciert, Failover- und Skalierungsprozesse entwickelt werden. Die Liste ließe sich beliebig fortsetzen. Einige verlassen sich auf Cloud-gehostete Kafka-Services, um die Kosten und die operative Belastung zu senken. Das bloße Hosten von Datensystemen in einer Cloud-Infrastruktur reicht jedoch nicht aus, um den vollen Wert und die Vorteile der Cloud auszuschöpfen.

Unternehmen und Teams müssen unweigerlich „mit weniger mehr erreichen“. Confluent, als einziger Anbieter einer wirklich Cloud-nativen und vollständig verwalteten Daten-Streaming-Plattform mit umfangreichen und professionellen Funktionen kann helfen, die Entwicklungs- und Betriebskosten sowie Infrastrukturausgaben und Ausfallrisiken drastisch zu reduzieren. So können Teams ihre Gesamtbetriebskosten für Datenströme um bis zu 60 % senken, die Markteinführung ihrer Echtzeitinitiativen um mehr als 6 Monate beschleunigen und einen mehr als 3-fachen ROI für ihre Kafka-Ausgaben erzielen.Die Verwaltung von Kafka und die Entwicklung der Plattform den weltweit führenden Experten überlassen. So können wertvollen Ressourcen auf strategischere Projekte konzentriert werden, die das Unternehmen voranbringen. Dieses Whitepaper verdeutlicht den Wert, der durch folgende TCO-Vergleiche erzielt werden kann: – Confluent vs. selbstverwaltetes Open Source Kafka – Confluent Cloud vs. Amazon MSK